11 mayo 2006

EL NAMBERUÁN


Lo siento Maiki, pero me es más que desagradable meterme en el blog y ver la jeta del tío ése, por eso pongo tu foto y así, cada vez que yo o alguien venga a visitar este espacio de sabiduría, se encuentra con esos ojos verdes tan grandes y que siempre le han gustado tanto a las mujeres. De alguna manera tengo que homenajear al que más se mete en el blog y más aporta.

Además, si hay alguna chica interesada en este jóven ejecutivo agresivo que mora en la city londinense, no tiene más que pedirme su número de teléfono. Eso sí, tras mandar una foto, que es muy exigente.

Jajaja

ÑAM ÑAM ÑAM



¡Qué rico!, pensó Armin Meiwes mientras cocinaba el pene de su colega informático. Habían quedado para cenar vía internet, y ése era el menú que ambos habían diseñado. “Pene al vino tinto” era una receta que Armin había encontrado, que guardaba en su ordenador, y para la que necesitaba un voluntario que aportara la materia prima, harto difícil de conseguir. Pero Bernd Brendes estuvo dispuesto a poner la cena. Quedaron en una estación de Roteburgo y se dirigieron a casa del bueno de Armin. Una vez allí les entró un feroz apetito, y aficionados como son a las salchichas estos tiarrones alemanes, amputaron el miembro de Bernd para cocinarlo. Lo malo es que resultó imposible comerlo, pues estaba muy duro y ya quemado tras los intentos sartén en mano porque se reblandeciera. Además, el aguafiestas de Bernd empezaba a encontrarse mal, no debe ser muy bueno que te corten el pene con un bisturí, y nada, Armin no tuvo más remedio que cortarle el pescuezo para luego poder filetearlo entero y meterlo en la nevera para comérselo más tarde. Todo esto lo grabó y lo puso en la red. Necesitaba más fornidos jóvenes para saciar su extraño apetito y los pretendía atraer mediante la divulgación de sus hábitos culinarios. Así le pillaron.


Ya lo habréis leído, visto u oído, y así fue como sucedió, ni más ni menos. Pero no todo quedó ahí, pues este Armin, tras declarar que lo hizo por sus necesidades sexuales, ha hecho que un tribunal germano haya prohibido la exhibición de la película que recreaba los hechos. No sé porqué. El caso es que ayer salió la condena a cadena perpetua en segunda instancia, pues la primera condena era sólo de ocho años por homicidio. Y no tiene mucha pinta de loco. Cuidado con quien os juntáis...

24 abril 2006

LA HISTORIA DE UN FRIKISMO. PANINI 2006.


Cada cuatro años mis frikis camaradas y yo, coincidiendo con el mundial de fútbol, hacemos la colección de Panini. ¡Viva Panini! Empezamos con ocho años y un mundial mexicano que cumplimenté con mi colección al completo. Los cromos abundaban en el patio del colegio y se cambiaban hasta bocadillos por uno de los difíciles. Aún me acuerdo de ese penalti fallado por Eloy tras derrotar en cuartos a la Dinamarca de Laudrup con cuatro goles del Buitre. Una pena. Ganador: Maradona. Sin embargo ahí está mi álbum con todos sus protagonistas. Menudos horterazas ochenteros, montones de rizos al estilo “Chocolate Sexy” que hacían que más que futbolistas parecieran integrantes de ése fabuloso grupo musical que es Camela.

En 1990 tocaba Italia. Doce añitos y un enorme espacio de intercambios cromiles se presentaba ante nosotros. Chu-pa y no-pa era nuestro lenguaje mercantil. Nunca he sabido el porqué de esas abreviaturas. Es lógico el sí-le no-le tan cursi que utilizaban las niñas del colegio de enfrente, pero no sé de donde viene nuestra variante. ¿Chupa tan jóvenes? No sé, pensar lo que queráis. De ese año me acuerdo mucho más de la colección que del mundial en sí. Pringaos, matones, empollones, vagos, deportistas y taraos confluían en una misma actividad, la negociación por los cromos. Eran arduas reuniones las que se mantenían en torno a los cromos más chungos. Palmera de chocolate a cambio de Mathaus. Trabajo de natus por el brasileño Raí. Mi caso en particular fue con el que años más tarde fuera fichado por el Madrid, el portero alemán Bodo Illner. ¡Menudo cabrón! Nadie lo tenía y estaba desesperado, lo necesitaba, ¡era el último! Había tramposos que pegaban cromos repetidos para ver el álbum completo pero que, tras una inspección minuciosa, tenían que confesar su delito. Siempre eran los mismos, ¿eh Triki? Pero yo no quería hacerlo. Y el mundial arrancaba en apenas una semana. Entonces me dieron un soplo. Brandín, el de la A, tiene a Bodo. Supe quien era después de una descripción detallada y me puse a buscarle de inmediato. Le localicé esa misma tarde. No sabía como entrarle, me habían dicho que era un cromo solicitado y sólo lo cambiaría por el yugoslavo Savicevic. Decidí ir a por todas. Me acerqué muy chulo y le solicité a Illner. Tras contestar que no de forma rotunda, yo me encontraba sin Savicevic y con una sola solución, la extorsión... Terminé la colección. Misión cumplida. También Illner, que se llevó el mundial. España perdió en octavos.

EEUU ´94 se consiguió fácil. Los 16 años eran una edad perfecta para amenazar a todo el espectro comprendido entre los 8 y los 15. Los más pequeños eran siempre los más puñeteros y lo hacían todo muy difícil. No terminabas una dura negociación sin que te soltaran un hijo puta o algo por el estilo. Nosotros, los frikis, ya sólo éramos cinco... los mismos que ahora. El mundial lo ganó la samba y, ¿España? Cayó en cuartos contra Italia, cuando Tassotti le rompió la nariz a Luis Enrique. ¡Forza Tassotti!

En Francia ´98 ganaron los franceses que no eran franceses y sí africanos. La España clementina no llegó ni a octavos. La colección fue un fracaso con muchísimos espacios libres en mi álbum, estaba confundido y le prestaba más atención a las mujeres que a los cromos.

El último, el mundial de Corea y Japón del 2002, fue una colección divertida. Íbamos a tomar cervezas al bar de al lado del colegio de toda la vida, Enro, y cambiábamos con los niños cuando salían de clase. Aunque ellos sabían mejor cuáles eran los más difíciles y nos liaban, nosotros teníamos más dinero. Aún así, no conseguí mi objetivo, me faltaron siete. España como siempre y ganaron Ronaldo y su ¿cresta?, ¿tupé?, ¿pegote de pelo en la frente? No sé, Ronaldo y su peinado.

Ahora con 28 años la cosa ha cambiado. Quedamos cinco y la situación es difícil. Alfonso me ha llamado para decirme que esta mañana se ha comprado el álbum y muchos sobres. Le he preguntado que cuántos y me ha dicho que no lo sabe, que el kioskero le ha preguntado mientras sacaba la caja de los sobres y le ha dicho que no la abriera, que se la llevaba entera. Precio: 50 euros. Parece que la técnica es otra. Me informan que Barri ha hecho lo mismo, aunque la caja estaba ya abierta y, Josito, conociéndole, hará mañana exacta jugada. Si no lo ha hecho ya. Por eso escribo esto, porque Magic y yo carecemos de tantos recursos como éstos tres bastardetes (soy un pobre estudiante y Magic un pobre abogado). Así que este va a ser el lugar oficial de la colección Panini 2006. Alfonso, Magic, Barri y Josito, compañeros frikis. Podemos cambiar los cromos desde aquí a través de los comentarios. Y si hay algún otro nostálgico, será bienvenido. Este año no la acaba el sorla de Magic.

19 abril 2006

EXTREMADURA QUIERE UN PSE Y UN PRE


¿A qué esperas Ibarra? ¿Y qué me dices de ti, dónde estás, progre extremeño y republicano de toda la vida? Creo que los extremeños también tienen derecho a montar bulla. Si es muy fácil, veréis. Primero se refunda el PSOE en PSE (Partido Socialista Extremeño) y luego se crea el necesitado PRE (Partido Republicano Extremeño).

Luego todo coser y cantar. Tú, indómito Ibarra, sólo tienes que alegar un derecho histórico. Tierra de conquistadores. O Carlos I y V de Alemania, ni más ni menos, que quiso morir en Yuste para identificar a Extremadura como "realidad nacional". ¡Está claro! Reino de Extremadura, más que digno para percibir los derechos que supone la definición.

_ ¿Y cuáles son ésos derechos?

_Pues no lo sé, en unos casos son muchos y en otros, de verdad, no lo sé. Pero se monta un buen guirigay, ¿qué no?

¿Y tú, ¡OH republicano!? Venga hombre, si luego se vive muy bien entre despachos, dietas y coches oficiales. ¡Y estancias gratis en Madrid! Eres más que necesario. Si ni siquiera se requiere que seas extremeño, eso es lo de menos. Me dicen que en Cáceres no pueden más sin que les regulen el cómo disfrutar de su tiempo libre, necesitan una solución. ¿Y qué me dices del derecho a gozar del paisaje? Mis familiares que allí viven ya no saben pasear por la dehesa, han perdido la ilusión. Necesitan normalizar todo esto, haz un esfuerzo.

Además ahora está tirao. Alfonso Guerra dirá que es una broma, una locura, pero apoyará en el Congreso todo lo que quieras reivindicar. Y podrás reunirte con el presidente Talante para debatir, desde el diálogo, todo lo que te preocupe. No te vas a ver en otra. Hombre, el PP dará un poco el coñazo, pero no te inquietes, se dice que, como siempre, están contra todos los demás y asunto arreglado. ¡Fascistas! Y ya está.

Pues nada, eso es todo. Los extremeños también quieren que les hagan caso. Y a que se les considere como nación, faltaría más. ¿A qué esperáis?

15 abril 2006

¿QUÉ PASÓ CON LA II REPÚBLICA?




Leyendo el ABC y alzando la vista, me preguntaba Rocío, ¿qué pasó con la II República? Suponía que yo y mis más que básicos conocimientos sobre la historia podrían responder con solvencia a su pregunta. Y la verdad, aunque de otros temas sé algo más que no mucho, no supe responder. La he emplazado para otra ocasión. Y es que estoy muy pez. Y ella ansiosa por saber que pasó entre ésos seis años que van de 1931 en que se proclamó la II República y 1936, cuando estalló la Guerra Civil. Necesito ayuda.

Porque no sé vosotros, pero yo, con mis 28 años, tengo una visión bastante parcial de lo que ha pasado en nuestra historia más reciente. Del Franquismo siempre he sabido que fue una dictadura. Y dictadura=caca de la vaca. Pero siempre con el run run detrás de la oreja sobre un régimen en el que no se vivía mal. Sin defensa en la mayoría de los casos, pero sin tono de culpar a nadie por lo vivido. De la Guerra Civil, que fue una atrocidad de mortandad extrema e innecesaria. En esto ignoro las opiniones diferentes, aunque las escucho. ¿Y de la II República?

Pues de esta época tengo un baturrillo de ideas y conceptos mal ensamblados que no sé si están demasiado influenciados por sólo una de las partes. Porque sino no entiendo las palabras de Zapatero: “la España de hoy mira con orgullo y satisfacción a la II República”. Ya digo, no lo entiendo. Por eso necesito muchas más visiones de lo que sucedió. De si en verdad es motivo de orgullo y satisfacción. Quiero responder a Rocío con solvencia contrastada.

Yo por mi parte he estado leyendo a conciencia cada una de las informaciones de las que disponía, siendo éstos días proclives a un estudio minucioso sobre el tema. Entre el aniversario de ayer –tres cuartos de siglo desde que se proclamara elegida en 1931- y las palabras del presidente, ha habido un despliegue increíble en la prensa. Manos a la obra me he puesto y mi idea, aunque algo más amplia, sigue siendo la misma. Una época de la que siempre me llamó la atención lo de la quema de iglesias y conventos, debe ser que mi educación religiosa me ciega y hace que lo vea como una atrocidad.

Pero no me voy a quedar sólo con eso. Fue un cambio propiciado por el voto de los españoles. El Rey se fue porque se tenía que ir, porque así lo había decidido el pueblo. Había muchas esperanzas y hay mil citas de Ortega y demás intelectuales de la época (había una burrada de ellos) que así lo atestiguan. Infinidad de nombres que se amontonan en mi cabeza y que según dónde los lea son malos malísimos o buenos buenísimos: Alfonso XIII, Azaña, Gil Robles, Largo Caballero, Calvo Sotelo, Indalecio Prieto, San Jurjo, Carrillo... Historiadores que se tachan unos a otros de mentirosos al tratar la época. Y las burradas que se acometieron. Las iglesias y los curas, la censura, el separatismo, la anarquía, los asesinatos, la continua tensión, las famosas palabras de Ortega: "no es esto, no es esto"...

Aunque también hay opiniones que la defienden, algunas de forma taimada y otras con ataques a la derecha, no llego a discernir que tuvo de buena ésa época para que Zapatero la mire con orgullo y satisfacción. Y es que lo único que puedo destacar es que se empezó con ilusión y con ganas de modernizar España. De ahí a 1936, un desastre. A no ser que me digáis lo contrario. Por eso quiero SABER, ¿o queréis que Rocío se lleve una imagen equivocada de lo que ocurrió de verdad durante la II República? Quiero impresionarla y necesito datos. Espero vuestra sabiduría histórica.

06 abril 2006

CASANOVA EL AMOROSO



Venecia, la ciudad de los canales, compuesta de 150 islas y 450 puentes en medio de una laguna pantanosa en el mar Adriático. Fundada en el año 421 por los habitantes de la zona ante la amenaza de los invasores que habían destruido la capital de la región, Aquilea. Allí se refugiaron y por su situación geográfica pronto obtuvieron una gran independencia respecto a sus dominadores. En el siglo VI pasó a formar parte del Imperio Bizantino hasta que en el siglo IX recuperó su independencia. En la Alta Edad Media se expandió gracias al control del comercio con Oriente y anexionó Creta, Eubea y conquistó, algo más tarde, Chipre. A principios del s. XV comenzó su esparcimiento por Italia llegando a controlar la mayor parte del Véneto. Tras su época dorada y con los enfrentamientos que se producían en toda Europa y en especial en Italia, perdió gran parte de sus territorios.

De Venecia es un personaje fascinante, Giovanni Giacomo Girolamo Casanova. Nació en 1725 de una relación extra conyugal de su madre, la actriz Giovanna Farussi y el noble Michele Grimani. Un buen inicio para un conquistador que se dice sedujo entre 122 y 132 mujeres. Y esta cifra no es baladí, pues ni más ni menos se trata del balance de la carrera amorosa de Casanova; probar a buscarlo en el Diccionario de la Real Academia Española y seréis conscientes de su grandeza amatoria. Pero la cantidad de mujeres embelesadas no parece escandalosa en la Europa del s. XVIII, la de Las amistades peligrosas, de Chordelos de Laclos, y menos teniendo en cuenta que perdió la virginidad con 11 años. Entonces, ¿por qué ha pasado a la historia? Por la transgresión que suponía en la época el hablar de los placeres del sexo y de su total subyugación a la mujer, algo que fascinó a los intelectuales de la Viena de Freud.

Casanova se atribuyó una condición de noble que no tenía y se movió por las más selectas cortes europeas, en las que su vasta cultura le permitió ejercer mil y un oficios, pergeñar las más diversas patrañas y codearse con figuras como Voltaire; un seductor pícaro e ilustrado. Su primera experiencia fue con Betina, hermana de su profesor, de la que descubrió que las mujeres también escondían bajas pasiones cuando se enteró de que otro hombre también calentaba su cama. Es entonces cuando empieza la vida del seductor por antonomasia. Entre sus escarceos voy a distinguir tres de ellos que darán buena cuenta del personaje y de su transgresión.

El primer escándalo sexual que cuenta en sus memorias es el que tiene con dos hermanas huérfanas de las que se enamora una noche. El fraile (porque era fraile) tenía 15 años y así sucedió su primer menage a trois. El segundo fue en 1756 cuando volvía a Venecia de un largo viaje por Europa. No tarda en provocar otra de las suyas: se embarcó en un menage a quatre junto con el embajador francés, un abad y dos monjas. ¿Algo que decir al respecto Pater? La última que voy a mentar data de 1761 cuando, en Nápoles, se enamora de una joven de 17 años llamada Leonilda y le propone casarse. Cuando Casanova conoce a la madre descubre sorprendido que es Lucrecia, una de sus antiguas amantes. No termina ahí el asombro ni mucho menos: Lucrecia le cuenta que Leonilda es su hija. Este dato detendría a más de uno, pero no a Casanova, que propone, con éxito, una noche de amor con las dos a modo de despedida. Increíble.

Murió en Bohemia a los 73 años de edad. Fue un intelectual ecléctico que incursionó tanto en la poesía, en la comedia, en la música, como en la medicina, filosofía y prácticas esotéricas. Y a pesar de ello, la imagen de Casanova que perdura, aquella que sirve de base para novelas, películas y se convirtió en adjetivo, es la de espía, aventurero y, sobre todo, libertino. Murió sin haber podido relatar todas sus peripecias: la Historie de ma vie es una obra inacabada. Sin embargo, tuvo tiempo de escribir un prefacio: “Empezaré con una confesión: todo lo que he hecho a lo largo de mi vida, fuera bueno o malo, lo he hecho libremente; soy un hombre libre”.

El viernes parto rumbo a Venecia, si alguien me lee y ha estado en ésa fascinante ciudad, espero ansioso que me deleite con sus recomendaciones: museos, restaurantes, lugares que ver...
Pero este es un espacio libre y valen todos los comentarios sobre la figura de Casanova. Una pena que no jugara al fútbol, pues me hubiese salido redondo: historia, sexo...y fútbol.

24 marzo 2006

EL INICIO DEL PRINCIPIO DEL BLOG, ¿un día feliz?




Hoy empieza el “alto el fuego permanente” que ha declarado ETA y hoy, yo empiezo mi blog. Aunque la verdad es que, cada vez más, todo lo relacionado con la política me resulta más tedioso, pues está claro que el negocio se reduce al actuar de esa especie autóctona española que lo único que busca es la auto complacencia de sus ideas y perspectivas, cuando no algún rédito oscuro, sin apenas discernir qué es lo que necesitan sus conciudadanos: los políticos españoles (haberlos hay/los en muchos otros sitios). Los ciudadanos y ciudadanas, además de estar hasta los mismísimos huevos porque sus frases y escritos se alarguen en demasía por esta nueva moda de nombrarnos a todos y todas, no contamos en nada en los discursos de los que debieran velar por nuestros intereses: los políticos. Por eso y porque en la primera intervención no quiero aburrir al personal, pienso pasar el tema de puntillas, como a mí me gusta, sin pensarlo mucho, que luego duele la cabeza. Resumen: estoy a ver que es lo que sucede (sólo espero que no suelten a ni uno sólo de los hijos de puta que están en la cárcel por matar inocentes, lo que solíamos denominar justicia), y paso de lo demás, porque mi confianza es cada vez menor en quienes tienen que solucionar esto, que no son otros que los políticos. Tanto los de un lado como los del otro.

Este blog no engordará por tanto con las actuaciones de los políticos, aunque habrá mención, y sí con la historia, una de mis pasiones: con una elección subjetiva de los hechos que han pasado, de anécdotas curiosas, de personajes que admiro o detesto y, de vez en cuando, con divagaciones diversas que quiera compartir con la afición. Con esto aprovecho para compartir lo aprendido en mi segundo abordaje en la carrera de historia, después del fracaso de una primera intentona fallida que acabó antes de empezar. Si no os interesa la historia os podéis evitar el pasear por tanta sabiduría; si no lo lee más que mi madre, asumiré el poco interés que suscito y hablaré sobre drogas, sexo y fútbol, tres temas que no me desagradan nada y casi siempre interesan.

Empezando con algo de historia, ¿alguien sabría decirme quién es el protagonista de la escultura? Es uno de mis personajes preferidos, hablaré de él en un futuro próximo. Siempre me gustaron los que se sublevan contra el poder establecido y se sobreponen con ingenio a la inferioridad manifiesta. Seguro que resulta sencillo a tanto erudito suelto por los blogs de Dios.